Белорусский форум Pogovorim.by

Новости, обсуждение актуальных событий в Беларуси и мире, объявления, советы
Текущее время: 08 дек 2016, 09:58

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 57 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12 дек 2009, 13:39 
Не в сети
Бабайка
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 сен 2009, 00:57
Сообщения: 3495
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Награды: 1
и вот мы опять пришли к истокам: нужно воспитывать людей личностями, а не быдлом
и начинать с себя, своих родных, своих детей
приучать думать, анализировать, иметь своё мнение и отстаивать его

сложная, кропотливая работа
но - единственно верный путь


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12 дек 2009, 13:49 
Не в сети
Валерич
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 дек 2009, 20:31
Сообщения: 712
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Так воспитывайте! А что же вы тогда бомжей-то кормите? Вы тем самым показываете, что слабому надо помогать. Человек - существо биологическое. Выживает, кто сильнее.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12 дек 2009, 14:07 
Не в сети
Бабайка
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 сен 2009, 00:57
Сообщения: 3495
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Награды: 1
Вот-вот... именно воспитывая биологическое существо мы лишаем себя будущего.
Дети и старики тоже слабые. Уже растёт поколение, считающее, что нужно добивать слабых. Детская преступность, бездомные при живых родственниках старики, чайлд-фри ... пусть никто не помешает нам получать кайф от жизни? так?

мы так гордимся тем, что мы лучше животных
но при этом стремимся быть хуже них


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12 дек 2009, 14:18 
Не в сети
Валерич
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 дек 2009, 20:31
Сообщения: 712
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Чё писал(а):
пусть никто не помешает нам получать кайф от жизни?

Это как раз лозунг не биологического существа. Вы дадите в обиду своих детей или родителей? Нет. Потому что понимаете, что в детях будущее, а в родителях прошлое. Я говорю не про них и не про больных людей. Я говорю про слабых. Те, кто уже спился до нечеловеческого вида, конченных наркоманов, извращенцев. То есть человеческий мусор.
Голуби, например. Сидит стайка их. Им семечки кидают. Они едят. И стоит слабенький, немощный голубь. Так ему не дают самые большие семечки. Ему, вообще, не дают. Украл, ладно, прозевали. Природа любит сильных, а не слабых. Если этот голубь сделает потомство, он ослабит весь голубиный вид. Этого нельзя допускать. И жалость, в данном случае губительна.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12 дек 2009, 14:40 
Не в сети
Бабайка
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 сен 2009, 00:57
Сообщения: 3495
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Награды: 1
botanXRV писал(а):
Я говорю не про них и не про больных людей. Я говорю про слабых.

А вот здесь пример животных некорректен.
Потому как физическая сила у нас далеко не всегда обеспечивает успешную жизнь. Кто равняется на животных? - те тупые увальни, которые в школе гнобят умненьких "ботаников". Потому что сила есть- ума не надо.

К слабым в нашем обществе можно отнести очень много людей. В том числе и эмоциональных, доверчивых, без денег, без связей . Они и так остаются на обочине жизни. И тоже можно сказать, что это их выбор - потому что никто, кроме самого себя, не запретит человеку подличать или совершать преступления.
Уничтожая слабых ( пусть даже не в таком широком понимании, как я сказала) мы показывам всем, что не зазорно идти по головам, что каждый сам за себя.
Результат? например, те же девочки на дискотеке, к которым клеится пьяный скот любой национальности. Слабая девушка, понимающая, что за неё никто не заступится, вынуждена выбирать между изнасилованием "по согласию" и изнасилованием с избиением.
А "сильные" мужчины будут пользоваться, смеяться и презирать. И хорошо, если они понимают, что сами могут оказаться на месте такой девочки - если найдётся кто-то посильней физически.

Кстати, и о животных. В дружной стае потери молодняка от хищников и голода гораздо меньше.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12 дек 2009, 14:52 
Не в сети
Валерич
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 дек 2009, 20:31
Сообщения: 712
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Чё писал(а):
Потому как физическая сила у нас далеко не всегда обеспечивает успешную жизнь

Это я где про физическую силу писал?
Сила в духе, в уме, в знании. Физически крепким быть тоже хорошо. Биологическое существо нацелено сохранить СВОЙ вид. Нет "общечеловеческих ценностей" и быть не может. Так же как не может быть "общеживотных ценностей". Не может быть у волка и зайца общих интересов. Волк съест зайца. А нам говорят, нет, зайца надо защитить, заяц хороший, безобидный. Но а волков куда девать? Пусть подыхают? А потом что? Зайцы расплодятся, переедят всю растительность вокруг, начнут подыхать от голода, а вместе с ними уничтожится весь биоценоз.
Надо жить СОгласно природе, а не противиться ей.
Чё писал(а):
В дружной стае потери молодняка от хищников и голода гораздо меньше.

Дружная стая :D . Вы мультиков про Маугли насмотрелись, что ли? Или про кота Леопольда?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12 дек 2009, 17:45 
Не в сети
Бабайка
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 сен 2009, 00:57
Сообщения: 3495
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Награды: 1
botanXRV писал(а):
Не может быть у волка и зайца общих интересов. Волк съест зайца.

Во время лесного пожара, спасаясь бегством, волк даже не подумает никого есть, пусть ему на пути попадётся хоть стадо зайцев. :)

botanXRV писал(а):
Но а волков куда девать? Пусть подыхают? А потом что? Зайцы расплодятся, переедят всю растительность вокруг, начнут подыхать от голода, а вместе с ними уничтожится весь биоценоз.
Надо жить СОгласно природе, а не противиться ей.

В согласии с природой - это хорошо.
Но не надо путать экосистему и пищевые цепочки с человеческим обществом. Это две большие разницы.

botanXRV писал(а):
Дружная стая . Вы мультиков про Маугли насмотрелись, что ли? Или про кота Леопольда?

мульт про Маугли люблю и обожаю
а Леопольд тюфяк :P

Но я не о них думала, когда говорила.
Пример в реале гораздо интереснее мульта. Видел \слышал как стадо коров реагирует на появление волка? Они становятся в круг, в центре телята, и выставляют свои рога навстречу противнику. И куда бы волк не ткнулся - его встречают рога.
А стрижи, живущие в норках песчаных карьеров? Они поднимают тревогу при появлении хищника и прогоняют его всей оравой - хотя для насыщения хищнику не нужны все птенцы и яйца.
Воробьи, когда им приходится конурировать с тем же голубями или галками за корм, - действуют кучно. Одни отвлекают противника, другие тырят крупные куски. Едят вместе, не очень дружно, но и без большого жлобства. Сама видела :P


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12 дек 2009, 18:03 
Не в сети
Валерич
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 дек 2009, 20:31
Сообщения: 712
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Все примеры про животных в копилку моих мыслей. Коровы защищают себя и потомство, хотя могли бы дать волкам пару телят и остаться живыми. Стриж, если он слабый и не способный на агрессивное поведение не спасет своих птенцов.
Чё писал(а):
приходится конурировать с тем же голубями или галками за корм, - действуют кучно

Это тоже сила.
Природа любит сильных. Все выживают, как могут. Передают потомству умения. А слабый что передаст? Слабость?
Чё писал(а):
Но не надо путать экосистему и пищевые цепочки с человеческим обществом. Это две большие разницы.

Почему же? Здесь те же виды, подвиды. Они борятся за существование, за ресурсы.
У крыс своё общество, у волков своё. Животные отнюдь не одиночки, пример был уже.Даже понятие "социальное животное" существует. Так и в нашем обществе. Куда мы без природы? Мы выше её думаете? Сильнее её? Мы ВСЕ зависим от Солнца. ВСЕ! Мы такие же твари для него, как и насекомые. А почему мы должны придумывать свои какие-то законы? Помочь слабому - помните это от куда?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12 дек 2009, 18:10 
Не в сети
Бабайка
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 сен 2009, 00:57
Сообщения: 3495
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Награды: 1
botanXRV писал(а):
А почему мы должны придумывать свои какие-то законы? Помочь слабому - помните это от куда?

:shock:
предлагаешь пустить всё на самотёк?
к чёрту охрану правопорядка и коллективные проекты, раздобудем оружие и разбредёмся по землянкам?
вперёд, в каменный век?

мы не должны придумывать законы для природы
мы должны примдумывать законы для себя
разницу, думаю, понимаешь


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12 дек 2009, 18:12 
Не в сети
Валерич
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 дек 2009, 20:31
Сообщения: 712
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Чё писал(а):
мы не должны придумывать законы для природы
мы должны примдумывать законы для себя
разницу, думаю, понимаешь

Так я про это и говорил.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12 дек 2009, 18:16 
Не в сети
Бабайка
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 сен 2009, 00:57
Сообщения: 3495
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Награды: 1
слушай, прикольно :)
мы с тобой находим о чём поспорить - а когда разбираемся детально, оказывается что одно и то же думаем

но бомжи форева ! с них мы начали, они красной нитью проходят через все темы и на них мы никогда не помиримся 8) :D


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12 дек 2009, 18:21 
Не в сети
Валерич
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 дек 2009, 20:31
Сообщения: 712
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Да, только когда соглашаемся в сути проблемы, забываем о начальном положении.
Вот слова
Чё писал(а):
мы не должны придумывать законы для природы

А теперь про бомжей. Природа убивает сама таких людей. Так зачем идти наперекор ей и подкармливать их? Логики никакой не вижу.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12 дек 2009, 18:24 
Не в сети
Бабайка
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 сен 2009, 00:57
Сообщения: 3495
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Награды: 1
избирательное цитирование искажает смысл :P
Чё писал(а):
мы не должны придумывать законы для природы
мы должны придумывать законы для себя

бомжи - это люди
хомо сапиенс, с биологической точки зрения, если хочешь


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12 дек 2009, 18:25 
Не в сети
Валерич
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 дек 2009, 20:31
Сообщения: 712
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Да, но это сильные особи или слабые?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12 дек 2009, 18:27 
Не в сети
Бабайка
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 сен 2009, 00:57
Сообщения: 3495
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Награды: 1
слабые
но таких же слабых ( другими слабостями) очень много


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 57 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  

Администрация форума не несет ответственности за достоверность информации, предоставляемой пользователями