Белорусский форум Pogovorim.by

"ИМХО" можно было бы и не добавлять. Точка зрение, поддерживаемая двумя - уже точка зрения общества. А я твою точку поддерживаю!

Parkhim

вот так привыкну общаться с понимающим тобой - и разучусь вообще спорить

Тема "Люблю женатого"... на каждом женском форуме приходят дамы разных возрастов, сопли на кулак наматывают: люблю, говорят, и он меня любит, только жениться не может, потому как жена - больная стерва, и дети - маленькие, а он без них жить не может
И сюда тема эта пролезла
По теме: раз мужчина не предлагает быть рядом все время, значит - не хочет. Раз не хочет - то нечего унижаться и выдумывать для него "отмазки", нужно жить своей жизнью, но другой, без "женатого любимого"

Чё
СтопИЦЦОт

Тебе не хватает на этом форуме почвы для споров?!!
Ты - шутишь!

ДА

нет, на сегодняшний день почва очень даже плодородна

Ну наворотили тут без меня. Хорошо, с вечными любовницами все поняла, хотя и не со всем согласна. А как же быть с замужними любовницами женатых мужчин? Или назовете это просто бл....вом?!

По истине элементарная ситуация, простецкая до безобразия. Ищи проблему в себе. А знаешь почему? А тут все еще проще. Могу на кон поставить все что имею что если вы с тем мужчиной проживете годика 2-3 вместе, то появится еще один которого ты тоже ЛЮБОФФФФ и тд и тп. Определись что тебе в жизни надо Семья и тогда забей на остальных, все нет их для тебя или гуляй и тоскай свою Жопу, а иначе не скажешь от одного к другому. Что вы что вы, жизнь стала размеренной. Тебе сколько лет? Такой ХУЙНЕЙ откровенной занимаются годиков в 18-20. Капец, а мыжик тот не мужик нихера а баба, БА БА, сопляк. Мужик должен семью строить, очаг поддерживать, опорой быть а не хуем своим везде болтать и мечтать о том как бы его всунуть куда нибудь кроме как в жену которая для него все делает. Диагноз - Дигенераты! Жалости не вызывают! Сами виноваты и помучиться бы вам еще с пару годиков, с итогом Одиночество. Другой жизни вы не заслуживаете. Т Ч К

Запостил сугубо Автору.

З.Ы. Другой формат обращения в данном случае не приемлем.

Паук, откуда столько агрессии? Однобокое мышление. В жизни бывает по всякому. А если откровенно, было бы все дома хорошо не таскалы бы свою жопу, как ты выразился. Не бывает одного винаватого, винаваты оба.
И еще, личная просьба: высказывайся, пожалуйста, поскромнее, а то хуями может каждый обложить, а умных мыслей то не видно!!!

Уж извините за мою категорично узко грубую направленность в этом вопросе. Попытаюсь разложить все по полочкам ибо долго изучал этот феномен.

Пункт нормер 1. Мужчина.
В этом пункте возникает несколько вопросов с обеих сторон.
Например Почему мужчина если у него все хорошо в доме тащит свою Жопу(извините за прямоту но только такими эпитетами я и могу такого "мужчину" характеризовать) на сторону? Вариантов есть несколько, но все они ведут к одному выводу : Этот мужчина не мужчина вовсе. Теперь подробно.
Причина номер один. Дома невозможные скандалы, истерики, вечная моральная неудовлетворенность жены. Казалось бы весомы аргумент, но весомы только если не рассматривать все Но.
Итак НО первое : мужчина сам довел жену до такого состояния, например тем что не принимает никакого участия в семейной жизни(сюда же относится пьянство и тому подобное.) Конечно как заправский самец он не снизойдет до признания своих ошибок, а наоборот изберет сторону якобы *Пошла ты в жопу, найдутся те, кто меня и таким примет*, однако для того чтобы эти "Те" нашлись вести он себя будет совсем иначе.
Но Второе : Жена по натуре истеричка. Следствие читаем в причине номер два.
Причина номер два: Истерик нет и вроде бы в доме все спокойно но страсть прошла, погрязла любовь в пучине быта и исчезла как буд то ее и не было, да еще и дети. Казалось бы Тоже аргумент, ведь хочется же быть счастливым, однако в такой ситуации единственно верный выход - развод. И счастье свое можешь строить и жене жизнь не омрачать, да и с детьми ты всегда можеш время проводить. Однако не тут то было. Такой вариант конечно же не избирает большинство. Почему? Да потому. Потому что кто его знает нужен ли ты будешь еще кому, будет ли кто еще тебе готовить, стирать и тд и тп. Поэтому "Я лучше умолчу, да попробиваю почевку, может где нарисуется дурочка моих грез из порнофильмов которая будет меня терпеть, а я тогда и соскочу. А пока и так сойдет." Диагноз - Прямая нерешительность "Мужчины" , трусость, несамостоятельность и ветреность, складывающаяся еще и с ложью жене. Все это характеризует далеко не мужчину.
Пункт номер 2. Женщина.
В этом пункте в основном причина, но причина весомая. Женщина любит замужнего мужчину? А почему? Да и любит ли? Просто мужчина может просто чейто? А какого это хрена? Не много ли вопросов? Ничего не напоминает? По такому принципу думают те самые "Женщины", которые ищут отдушины на стороне. Как правило это меланхолики которым не нравится состояние того мира в котором они прибывают. Только вот возникает один адекватный вопрос : Почему и те и другие стремятся найти простой путь, а именно возможность лучшего быта в неизвестном другом, вместо того чтобы приложить все усилия для изменения в лучшую сторону настоящего? Поистине слабые люди.
Так вот после вышеизложенного назовете ли вы мне хоть одну ситуацию в которой данное состояние, описанное автором в первых постах не стоит презирать?

Прямолинейная агрессия тоже мнение, пуская и не всегда обоснованная, но не в данном случае. Надеюсь ответил на вопросы.

З.Ы. Больше всего раздражает то что люди относящиеся к вышеописанной категорие эгоистичны, и ладно бы это касалось только них, но нет же они спокойно готовы развалить чужой труд, дабы удовлетворить какие то свои животные потребности, не взирая на то что путем удовлетворения своих потребностей ломают психологическое и моральное состояние а иногда даже и будущее, других людей которые вообще не виноваты в том что у кого то шило в Опе свербит.

А это вообще бред. Виноват тот И ТОЛЬКО ТОТ кто головой думать не умеет, в виду чего и возникают конфликты. Думайте дамы и господа! Хорошо Думайте во что может вылеться та или иная выходка и тогда не надо будет писать общепринятые отмазки типа Виноваты Оба. СЕБЯ всегда вините в первую очередь.

Ну я же и говорила изначально про узкое мышление, я ему про Фому, а он мне тоже про Фому только в профиль.
Остается только догадываться, кто же посмел вас так обидить в этой жизни?
Диалог с Вам, уважаемый Паук, считаю иссчерпанным.

Хм:) Меня никто не обижал:))) Я сам кого хочешь обижу:) Насчет диалога, то его особо то и не было) Потому как никакого аргумента, факта или мнения обоснованного хоть чем то я так и не увидел:) Судя по всему где то попал в точку раз "Диалог" исчерпал себя не успев начаться:)

Ну ладно, тогда вопрос. Вы что робат? Вам, что чуждо все человеческое. Я может и покажусь сейчас романтичной дурой, но... А как же чувства, или их тоже нужно запихнуть в ту самую жопу, от греха подальше?
Я же не говорю о каком то мимолетном увлечении, я говорю а долгосрочных отношениях.

Вот вам и аргумент "ЧУВСТВА", на мой взгляд достаточно весомый!!!