Белорусский форум Pogovorim.by
https://pogovorim.by/forum/

Особенность политических наук и отношение людей к ним
https://pogovorim.by/forum/viewtopic.php?f=30&t=152234
Страница 1 из 1

Автор:  teoretik [ 15 апр 2013, 13:49 ]
Заголовок сообщения:  Особенность политических наук и отношение людей к ним

Перед учеными политических наук – потомков жрецов и шаманов испокон веков стояли четко сформулированные властью задачи:
1.Постоянно и неустанно пропагандировать исключительные качества вождя, его святость, глубокий ум, мудрость, справедливость, вечность его правления даже после его смерти, преемственность, его глубокую веру, как правило, в ложную религиозную - идеологическую цель, непримиримость к внутренним и внешним врагам народа, любовь, заботу и верность своему населению. Глашатаи, ныне СМИ должны это ежедневно, круглосуточно вдалбливать в головы населению.

2.Давать ложные объяснения всем несчастьям, катаклизмам, вдалбливать в головы населению причину несчастий – грехи, слабую веру в цель власти, воспитывать ненависть к врагам вождя, необходимость повиновения, переносить без гнева и терпеливо все тяготы жизни, прививать верность вождю, что-то строить и строить во славу вождя.

3.Скрывать от населения успехи наук. Бороться с иноверцами, доказывать верность выбранных решений, пути общества, неминуемую скорую гибель врагов, иноверцев.

4.После смерти вождя вскрывать его ошибки, рисовать отличные перспективы под управлением нового вождя, давать научно обоснованные планы на многие годы вперед.

5.Разрабатывать ложные красивые лозунги, призывы, обещания и планы, составлять доклады об успехах, находить новые ложные показатели развития страны, корректировать цели, способы их достижения.

Ученым, особенно ученым политических наук, запрещалось фундаментальные исследования. Из всех наук поощрялись успехи только в разработке вооружений.

Политические науки призваны порочной властью совершенствовать управление населением, укреплять стабильность власти, формировать нужное общественное мнение. Рост политических знаний населения затруднял управление им.

Сами по себе политические науки крайне сложны многочисленными неявными связями многочисленных понятий с множеством разных их определений и требуют, подобно религиозным писаниям, толкователей. Пример: труды К.Маркса, которые почти во всех странах власть широко тиражировала. Несмотря на доступность его трудов, мало, кто знает, еще меньше, кто понимает, его открытие о видах прибыли с точки зрения государства.

С появлением мировой финансовой мафии, а она родилась более 300 лет назад, прорывы сообщества в политических науках прочно сокрыты от населения всех стран.

Знания в политических науках стали монопольно владеть верхушка мировой финансовой мафии, что позволило ей управлять миром и эксплуатировать почти все страны.

На беду всем человек так устроен, что он уверен в правильности своего мировоззрения, в знаниях всего и всея. Это было тысячи лет, так есть сегодня и так будет всегда. Только единицы – люди с широкими академическими знаниями в разных науках не стыдятся публично признать о своих скудных знаниях.

Если учесть, что обучение управлением сложней машиной ведут добросовестно и в полном объеме, а обучение политическим знаниям по кастрированной и лживой программе, то станет ясно, что мы ничего не знаем и ничего не понимаем ни в экономике, ни в философии, ни в юриспруденции. Мы шибко уважаем грамотную критику всего и всея, но не понимаем причины грозных общественных явлений – кризисов всех видов, войн, нищеты, роскоши, развала стран, гибели их, глотаем повседневно обман за обманом и при этом чувствуем себя венцом эволюции. Мы чуть не ежедневно слышим о недостаточности бюджетных средств, но так и не знаем причину этого, не знаем, что наша бюджетная система 100 лет как забракована, что акционерные общества, технологические и хозяйственные корпорации развитых стран пользуются истинной бюджетной системой, состоящей из бюджета плановых расходов и бюджета развития, и что при этой «новой» системе невозможны распил бюджетных средств и коррупция.

Население, страну предали руководители государства, а виновный М.Горбачев живет в достатке и нас поучает время от времени.
А кто понимает разницу между собственником частным и выборным, который появился в первых акционерных обществах более 100 лет назад и затем в корпорациях развитых стран, а что выборные органы административных единиц суть коллективные выборные собственники собственности своей значимости, которую власть захватила? Так что высокая самооценка – признак политического невежества.

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/