Белорусский форум Pogovorim.by

Я тоже думаю, что проституция никогда не пропадёт, поэтому проще разрешить публичные дома, чтобы хоть как-то это всё было под присмотром государства, а кроме того это одна из сфер бизнеса, которая практически не требует крупных вложений, а вот отдача в виде поступлений налогов в бюджет будет совсем не лишней.

Без проституции как и без водки жить нельзя.

Давно пора

Вполне себе можно жить без водки. Семьи не рушатся и счастливее, чем с пьяницами. Ущерба всем меньше без пьяных глупостей.
То же самое и с проституцией. Она как цветок без запаха.

А ещё водка бывает суррогатная, а проституция - венерическая. А это напрямую угроза здоровью и даже жизни.

У водки с проституцией есть общее. Недолго хорошо, а потом долгая мучительная импотенция как верхней головки, так и нижней.

Жить нельзя без любви! А без проституции вполне, и даже получше, чем с ней.
Даёшь трезвость в решениях и верность в любви!!!

Как в Евангелии написано: попробуй всё, а держись хорошего.

Проституция - это быстрая палёная водка, а любовь - это хорошее вино долгой выдержки.
От первого - быстрая смерть души, от воторого - долгое духовное здоровье.

Готовы ли мы морально к аморальной ситуации?

Не моральнее ли сделать женщину счастливой в каком-то творчестве, в материнстве, в полезной деятельности, нежели сделать рабыней похотливых денежных мужиков-животных, а потом ещё и просто больной после долгого тяжёлого труда?
Кто может полюбить такую истёртую женщину так, чтобы на всю жизнь? Морально ли несправедливым распределением труда и блга вынуждать женщину ради денег и прокорма лишаться счастья быть любимой и полноценности жизни?

Мужики делятся на животных, которые рады унизить женщину до проституции, лишая её стредств к существованию и потом платя ей эти грязные деньги, и делятся на ангелов, которые расшибутся, жизнью пожертвуют ради любимой женщины, ради своей богини. Ради проститутток так не жертвуют. За её грязь платят такими же грязными деньгами. Они несчастны по жизни - эти проститутки, их все @бут и никто не любит по настоящему. Разве это морально? Разве тут есть моральный выбор, что его предлагать? Здесь только аморальный выбор.

Я думаю, что не готовы. Это не легализовать надо, а пресекать..

Это может и моральнее, но намного тяжелее. И средств вложить не мало надо. А так - гуляйте и пейте, пейте и гуляйте... Еще и водку бы доступной сделали для полноты радости...

И что это хорошего может принести для государства и жителей страны? Такое наоборот надо присекать и насаждать моральные ценности народу.

Если взять другую сторону и представить что красивые молодые девушки живут и стареют у всех на глазах и не доставляют радости мужчинам. А когда им 80 лет потом локти кусают.

жэстачайше запретить!! не сметь лишать криминальный сегмент доходов! Вы это хотели сказать под ширмой моральных ценностей народу?

Я за публичные дома.Сейчас много нуждающихся, как бы хоть на время угомонить их пыл.

однозначно нет!! и так бл...ство на каждом шагу.

Так это бл...ство и процветает потому как нет публичных домов.

это Вы о ком только что позаботились - о девушках или о мужских нуждах)))???? (ни в коем случае не в обиду)
я не представляю как мужчина может "влазить" в помойное ведро - уж простите... По другому это не назовешь...

мне как экономисту интересен вопрос налогооблажения - как расчитывать такое действо. от прибыли, от колличества "работающих" в публичном доме??
Я лично против этого.. И это надо пресекать..
Но с другой стороны - есть требования есть и предложения..