Белорусский форум Pogovorim.by

Новости, обсуждение актуальных событий в Беларуси и мире, объявления, советы
Текущее время: 19 июн 2019, 01:21

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 140 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 10  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 20 май 2010, 08:28 
Не в сети
Бабайка
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 сен 2009, 00:57
Сообщения: 1954
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Награды: 1
botanXRV писал(а):
Потом, эта сфера никогда не станет полностью легальной. Ты можешь представить легализацию педофилии или зоофилии? Ты думаешь это исчезнет? Или подобным будут заниматься(организовывать, всмысле) другие люди? Нет. Это будет в подвальчиках и за определенную мзду никто этого не будет видеть.
Если у человека появились вши, то он с ними борется. Ты же предлагаешь, вместо того, что бы он помылся, сказать ему, что вши - это нормально и ничего с ними не делать. Ведь тоже тварь божья.

ты для примера приводишь крайности - болезни, извращения и преступления даже
меж тем от запрета тоже ничего не исчезнет - только удвоится цена услуги.... фактически, подпольный бизнес всегда более выгоден :wink:
Речи о педофилиии я не вела: ни для кого не секрет, что педофилов я бы казнила жестоко и мучительно . Так что не передёргивай.
А вот профессионалка с определённым внешними данными вполне годна для ролевушки " секс со школьницей"... для желающих всего лишь разнообразить свои утехи это лучший вариант, чем насиловать настоящего ребёнка.
И, кстати, о вшах. Сравнение у тебя некорректное, но уж если настроиться на твою аналогию: я предлагаю отвести вшам свою территорию и брать с них налоги - а ты предлагаешь просто считать что их нет :D


Последний раз редактировалось Чё 20 май 2010, 08:30, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 20 май 2010, 09:01 
Не в сети
Пользователь

Зарегистрирован: 18 май 2010, 12:57
Сообщения: 37
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Чё писал(а):
в любом обществе ( суть, в его представителях) есть пороки
человеческая сущность такова, что пороки более живучи, чем добродетели
так не лучше ли направить их в наиболее безопасное и контролируемое русло?
жить в утопии можно лишь в своих фантазиях, но мир от этого не изменится :)


вы предлагаете потакать общественным порокам, для общества это равносильно самоубийству


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 20 май 2010, 13:08 
Не в сети
Компромиссионер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 сен 2007, 17:27
Сообщения: 2515
Откуда: Из небытия
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
Награды: 1
botanXRV писал(а):
Уровень проституции - показатель уровня общества. Если её легализовать - это значит , что уровень совсем не высок. Мягко говоря.


Бедная матушка-Европа! Она, если верить причинно-следственной логике botanXRV, погрязла, таки, в разврате и уровень общества там крайне низок! То-то мы так счастливо здесь живем!
:?

Верящий в любовь писал(а):
потому что общество порочно

Наличие мурзатых "заезженных" малолеток на "стометровках" - вот это порок! :x


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 20 май 2010, 13:11 
Не в сети
Компромиссионер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 сен 2007, 17:27
Сообщения: 2515
Откуда: Из небытия
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
Награды: 1
botanXRV писал(а):
То есть для тебя секс и наркотики стоят на одной ступени?


Ёп....!!!! botanXRV, с памятью по весне проблемы возникли?!!! Ты же сам поставил в один ряд секс и наркотики!!!!
botanXRV писал(а):
Что за бред! Давайте наркотики легализуем ещё.


Или выходи на уровень общения, адекватный твоим оппонентом, или учи уму-разуму в чатах, где малолетки виртуальным сексом занимаются! (ни в коем случае не расценивать как попытку вытеснить botanXRV из форума!!!)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 20 май 2010, 13:25 
Не в сети
Компромиссионер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 сен 2007, 17:27
Сообщения: 2515
Откуда: Из небытия
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
Награды: 1
botanXRV писал(а):
Чё, ты как себе представляешь заявление дочери стать проституткой? Ведь это, по любому, будет не самая низкооплачиваемая работа.

Вот, когда это произойдет - тогда это будет проблемой системы воспитания Чё, а не проблемой или пороками общества!

botanXRV писал(а):
Потом, эта сфера никогда не станет полностью легальной. Ты можешь представить легализацию педофилии или зоофилии? Ты думаешь это исчезнет?

А на эту тему я бы отдельно пообщался. Давайте сейчас не путать предоставление секс-услуг взрослой состоявшейся личности с преступным развратом малолеток или психологическими отклонениями! За первое - расстреливать на месте. Второе - лечить.
Или, может, ты предложишь лечить тех, кто ощущает потребность в сексе или тех, кто этим желает зарабатывать?!! А, может, сразу - расстреливать будем? Прямо на стометровках! :?

botanXRV писал(а):
Если у человека появились вши, то он с ними борется.

Он их уничтожает, а не борется. В связи с этим, возвращаемся к моему предыдущему вопросу - прямо на стометровках будем расстреливать? Что бы всем, в том числе и детям, был наглядный урок?

Я вообще поражаюсь, botanXRV, как работает твой мозг! Проститутки и вши...
:shock:

botanXRV писал(а):
Теперь глобально. Посмотрим на те времена, когда разные виды извращений и проституция были очень распространены.Вспоминается Финикия. Вспоминается Римская Империя времен заката и Византия. Вспоминается средневековая Европа. Теперь наоборот вспомним славные времена разных цивилизаций. Русь времен Игоря и Святослава, правление Ивана Грозного, расцвет Римской Империи, основанный на этрусском государстве, время правления брахманов на территории Индии.

ты что этим хотел сказать? Что на Руси времен Грозного не было секса без любви?!!! Был! И за благо секс - был, и за право жить секс - был!!! Только он в большинстве своем не был доступен большинству и являлся уделом властьимущих! Ублажение хозяина - распространенная в то время обязанность придворных работниц.

botanXRV писал(а):
Тех кого мы называем "жрицами любви" никак не связаны с теми жрицами, которые были действительно служительницами культа. К ним относились соответственно, а не как к удовлетворительницам пьяного быдла.

Вот тут с тобой соглашусь! Так не значит ли это, что необходимо "всунул-высунул" из подворотни выводить на иной уровень?!!

botanXRV писал(а):
Легализация проституции - это признание, что проблемы нет. То есть и бороться с проблемой не надо.

Проблемы все равно будут. Но они будут совершенно иного характера и никак не будут мешать той части общества, которое ничего общего с проститутками иметь не желает.

Верящий в любовь писал(а):
вы предлагаете потакать общественным порокам, для общества это равносильно самоубийству

Потакать гуманистам в наше время - подобно смерти для общества! Терапия должна закончиться там, где болезнь вошла в свою завершающую нерегрессируемую стадию!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 20 май 2010, 17:30 
Не в сети
Валерич
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 дек 2009, 20:31
Сообщения: 352
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Чё писал(а):
Ром, ну это уже чистейший идеализм

Да, а я думал это воспитанием называется.
Parkhim писал(а):
Бедная матушка-Европа! Она, если верить причинно-следственной логике botanXRV, погрязла, таки, в разврате и уровень общества там крайне низок! То-то мы так счастливо здесь живем!

Точно, погрязла. Мы не счастливо живем. Примерно так же нас хотят научить жить. Если приплюсовать, что мы ещё и беднее живем, то совсем плохо становится.
Parkhim писал(а):
Ты же сам поставил в один ряд секс и наркотики!!!!

Я говорил про проституцию, а не про секс. Про секс уже позже было написано.
Parkhim писал(а):
Потакать гуманистам в наше время - подобно смерти для общества!

Так кто за легализацию? не гуманисты разве? Они самые.
Parkhim писал(а):
Только он в большинстве своем не был доступен большинству и являлся уделом властьимущих!

Значит в это время жили богато в Европе? Все могли себе позволить? Не от достатка это зависит. А от нравов. На Руси в эти времена семья чтилась. В головах было всё нормально, поэтому и державы сильные.
Parkhim писал(а):
В связи с этим, возвращаемся к моему предыдущему вопросу - прямо на стометровках будем расстреливать?

Что ты всё про стометровки? Я убивать проституток что ли призываю? Наложи штраф на саму проститутку в 5000$. Пусть мент не берет откаты с сутенеров, а выписывает штрафы реальные. Пусть сутенеров посадят на 10 лет. Да, проституция всё равно будет, но это будет уже другой уровень, а не "Манька с вокзала". Думаете приятно находиться на Комсомольской площади и постоянно слушать "предложения"? В открытую. Да, пусть менты взятки не берут, пусть вся система будет не коррумпирована. Это проблемы общества, больного общества. Признать эти проблемы и махнуть рукой, типа: черт с вами, но только делитесь. Это позиция слабости, неспособности решать проблему. Проблема же заключается в людях. Тут государство не при чем. Оно просто "сливки" хочет снять.
Чё писал(а):
ты для примера приводишь крайности

Для меня секс за деньги - это крайность.

Вообще не понимаю, почему вы защищаете тех, кто не может свою похоть побороть. Тут много было написано про сильных людей, про уверенных людей. Всё правильно так писали, логично. А тут раз и пьяного развратника пожалели. Может я живу на Луне, но у меня нет хороших знакомых, кто пользуется услугами проституток. Вроде, живые. Не моральные уроды. Так или иначе, шлюхи были, есть и будут. Но организовывать их - это преступление.
Чё писал(а):
противники публичных домов по сути подобны противникам общественных туалетов: граждане могут справить нужду и на улице, но станет ли город чище?

Сравнение не корректно. Без секса человек сможет протянуть до дома, а без туалета нет.
Сексу, вообще, уделяется слишком много внимания. Это всего лишь способ размножения. Да, заниматься сексом приятно. Длительные перерывы вредны для здоровья. Пусть. Но найди любовницу, если любимую не можешь найти. Это не так тяжело, ведь. Не тяжелее, чем заработать на проститутку.
Потокание слабым - самоубийство. В учебнике биологии об этом пишут.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 20 май 2010, 20:23 
Не в сети
Компромиссионер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 сен 2007, 17:27
Сообщения: 2515
Откуда: Из небытия
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
Награды: 1
botanXRV писал(а):
Я говорил про проституцию, а не про секс. Про секс уже позже было написано.

Не придирайся. Ты понял - что я имел ввиду.

botanXRV писал(а):
Так кто за легализацию? не гуманисты разве? Они самые.

Ни в коем случае! Легализация проституции с гуманизмом ничего общего не имеет. Это не вопрос отмены смертной казни!
Гуманисты, как раз, говорят - запретить проституцию, а девочек со стометровки - подобрать, обогреть и научить жить по другому. А кто не желает - изгнать и общества. Например - в тюрьму. :?

botanXRV писал(а):
Значит в это время жили богато в Европе? Все могли себе позволить? Не от достатка это зависит. А от нравов. На Руси в эти времена семья чтилась. В головах было всё нормально, поэтому и державы сильные.

Конечно, не только от достатка, но он в наше время - определяющий! В те времена, у людей право выбора было несравнимо меньше. Учитывай, все таки, эти нюансы!
При каждом постоялом дворе можно было найти шлюшку, за сходную цену которая готова была поделиться частичкой своего телесного тепла. Есенин, например, так тот вообще лучшие свои годы прожил в окружении кабацких подстилок! При этом, человек он - светлейшая голова, гуманист по своей натуре, при деньгах и с высоким уровнем воспитания! Или я не прав?
:wink:
А по поводу сильных держав, так они сейчас в разы сильнее. Другой вопрос - темп жизни и возможности, при которых весы "сильнейшести" той или иной державы качаются как "хали-гали". Время такое и темп уже не мы, люди, задаем.

botanXRV писал(а):
Наложи штраф на саму проститутку в 5000$. Пусть мент не берет откаты с сутенеров, а выписывает штрафы реальные. Пусть сутенеров посадят на 10 лет. Да, проституция всё равно будет, но это будет уже другой уровень, а не "Манька с вокзала". Думаете приятно находиться на Комсомольской площади и постоянно слушать "предложения"? В открытую. Да, пусть менты взятки не берут, пусть вся система будет не коррумпирована. Это проблемы общества, больного общества. Признать эти проблемы и махнуть рукой, типа: черт с вами, но только делитесь. Это позиция слабости, неспособности решать проблему. Проблема же заключается в людях. Тут государство не при чем. Оно просто "сливки" хочет снять.

Ты сам себе противоречишь! "Тут государство не при чем" и сразу же - "оно просто сливки хочет снять"!... Так, как же - ни при чем?!!!!
А менты, берущие взятки - это не государство?!!!!
А депутаты, крышующие тот или иной бордель - это не государство?!!!
Я с тобой в одном согласен - после того, как реализуется твое предложение о полном запрете проституции и в том качестве, как это предложил ты, то "манек с вокзала" уже не будет. Это будут откровенные бомжихи, которым, что штраф, что "посадка" - все до "орудия труда"! Потому, как именно им терять нечего будет. Посадят - будет крыша над головой и какое-никакое питание. Оштрафуют - пусть натурой берут, так как больше ей денег взять неоткуда!
Ты в своем идеализме все больше в тупик заходишь и признавать этого не желаешь.

botanXRV писал(а):
Это всего лишь способ размножения.

Так вот в чем причина твоей крайне негативной позиции по вопросу легализации проституции?!!!! :shock:

botanXRV писал(а):
Но найди любовницу, если любимую не можешь найти. Это не так тяжело, ведь.

Предчувствую - сейчас наш разговор перетечет в плоскость: кто есть такая любовница?!! :D
Начну это обсуждение.
Любовница, подразумевающая в своих действиях, совершенно четко определенно, сексуального характера, единственную цель - блага, чем то, по сути, существенно отличается от проститутки в твоем понимании?!! :wink:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 20 май 2010, 20:42 
Не в сети
Валерич
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 дек 2009, 20:31
Сообщения: 352
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Parkhim писал(а):
Не придирайся. Ты понял - что я имел ввиду.

Перечитай. Не хочу тыкать пальцами, но слово секс было не мной сказано. Говорил я про проституцию. Пусть понятия и связанные, но не одно и тоже ведь?
Parkhim писал(а):
В те времена, у людей право выбора было несравнимо меньше.

Не понял. Женщин было меньше или проституток?
Parkhim писал(а):
Есенин, например, так тот вообще лучшие свои годы прожил в окружении кабацких подстилок!

Ты льёшь воду на мою мельницу. Весь декаданс масонско-кокаиновый не прибавил силы государству, которое рухнуло. Есенина воспитали не кабаки, заметь.
Parkhim писал(а):
А по поводу сильных держав, так они сейчас в разы сильнее.

Силу государства тут надо относительно понимать. Ещё бы мы на уровне 15 века остались.
Parkhim писал(а):
А менты, берущие взятки - это не государство?!!!!
А депутаты, крышующие тот или иной бордель - это не государство?!!!

Государство, но проституток же не государство снимает. Оно ни при чем. Оно "сливки" снимает. На развращенности некоторых. Оно может даже рекламки подпустить, но снимает же человек.
Parkhim писал(а):
Я с тобой в одном согласен - после того, как реализуется твое предложение о полном запрете проституции и в том качестве, как это предложил ты, то "манек с вокзала" уже не будет. Это будут откровенные бомжихи, которым, что штраф, что "посадка" - все до "орудия труда"! Потому, как именно им терять нечего будет. Посадят - будет крыша над головой и какое-никакое питание. Оштрафуют - пусть натурой берут, так как больше ей денег взять неоткуда!
Ты в своем идеализме все больше в тупик заходишь и признавать этого не желаешь.

К чему такой пессимизм? Устроится куда-нибудь. В тюрьму мало кто хочет, вообще.
Parkhim писал(а):
Любовница, подразумевающая в своих действиях, совершенно четко определенно, сексуального характера, единственную цель - блага, чем то, по сути, существенно отличается от проститутки в твоем понимании?!!

Называй, как хочешь, но это будет иметь частный характер. Не надо перегибать. Некоторые женам зарплату отдают, это не значит, что жена - проститутка.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 20 май 2010, 21:08 
Не в сети
Компромиссионер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 сен 2007, 17:27
Сообщения: 2515
Откуда: Из небытия
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
Награды: 1
botanXRV писал(а):
Перечитай. Не хочу тыкать пальцами, но слово секс было не мной сказано. Говорил я про проституцию. Пусть понятия и связанные, но не одно и тоже ведь?

Я подразумевал именно проституцию и ты это прекрасно понял.

botanXRV писал(а):
Не понял. Женщин было меньше или проституток?

Вот как у тебя возник этот вопрос в контексте моего сообщения:
Цитата:
В те времена, у людей право выбора было несравнимо меньше.

Имелось ввиду, что во многом судьба человека определялась его окружением и дай возможность той же кабацкой шлюшке немного больше диапазона самореализации, то, возможно, она бы, как и ты, плевала бы путанам в спину (аллегория - не придирайся). Однако, чувствую, требуется допояснить...
Общество в то время (в любое - сам выбирай) было морально более крепче (твоя позиция, не так ли?). Согласен. Однако, и проститутки тогда были и отнюдь не в меньшем количестве, а, уверен, в гораздо большем! Но только носили они немного иной характер. В наше время это сугубо - достижение благ. В то время, помимо такого варианта, у большинства это был образ жизни, навеянный окружением, а у некоторых - единственный шанс на жизнь. Крепостное право помнишь когда отменили?! А как хозяева "пользовали" своих крепостных молодух знаешь?!! А право первой брачной ночи, распространенное в расхваленной тобой сильной Руси, хоть и пришедшее к нам с Востока - знакомо тебе?!!
А если взять еще более поздние (имеется ввиду - более отдаленные от нашей современности) периоды, то там вообще феодализм был! И "пользование" представительниц слабого пола, зачастую, без их воли, было обычным явлением!
Так в каком конкретно периоде славянской истории ты говоришь была наиболее крепка мораль общества?!!! :?

botanXRV писал(а):
Есенина воспитали не кабаки, заметь.

Абсолютно с тобой согласен! А кто сказал, что тех, кто сегодня желает воспользоваться услугами проститутки, воспитывали придорожные забегаловки?!!
Есенина воспитывали в лучших традициях морали, человечности и духовности! Однако, он не только не считал путан злом, а, как ты знаешь, боготворил их! И что получается?!! Воспитанный в лучших традициях пуританства и светского этикета человек, не только с удовольствием пользуется домами терпимости, которые, к слову сказать, были, таки, легальны на тот период, но и гениальные стихи им посвящает! Это я к тому, что, если Чё и привела узкий пример с пьяным быдлом, то это не значит, что легализация проституции - результат падения уровня мышления и морали до критериев мерил этого быдла! Просто, для Чё, именно данный аспект решения проблемы наиболее важен.

botanXRV писал(а):
Государство, но проституток же не государство снимает. Оно ни при чем. Оно "сливки" снимает. На развращенности некоторых. Оно может даже рекламки подпустить, но снимает же человек.

ААААААААААААААААААААААА! botanXRV, я сейчас згрызу монитор! :dc9:
Как же - ни причем?!!!! Оно же, государство в лице властьимущих, и поддерживает проституцию в том нелегальном состоянии, когда контроль за ней со стороны той же милиции не возможен!!! Вывод проституции на легальную платформу - ставит жирнейший крест на незаконном и неконтролируемом обогащении "плешивых дядечек с пОртфелями"!!!!

botanXRV писал(а):
К чему такой пессимизм? Устроится куда-нибудь. В тюрьму мало кто хочет, вообще.

Вот, вот это вот - №"устроится куда-нибудь" - обоснуй, пожалуйста, и конкретизируй! Хотя бы гипотетически!

botanXRV писал(а):
Называй, как хочешь

Предпочитаю - как есть!

botanXRV писал(а):
Не надо перегибать.

botanXRV, в очередной раз акцентирую твое внимание на том, что данную фразу, в контексте данного (и не только) общения, можно произнести, пока только, применительно к тебе.


botanXRV писал(а):
Некоторые женам зарплату отдают, это не значит, что жена - проститутка.

Конечно - не значит! Они же не за секс им ее отдают, а как консолидированному семейному органу распределения семейных доходов!
Вот теперь не удержусь - НЕ ПЕРЕГИБАЙ ПАЛКУ И НЕ ПРИТЯГИВАЙ ВСЯКУЮ ЛЕВОТУ ЗА УШИ!!!!
Мы так с тобой вообще ни к чему не придем. Будь более адекватен теме обсуждения.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 20 май 2010, 21:54 
Не в сети
Бабайка
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 сен 2009, 00:57
Сообщения: 1954
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Награды: 1
Верящий в любовь писал(а):
вы предлагаете потакать общественным порокам, для общества это равносильно самоубийству

я предлагаю взять под контроль те пороки, которые невозможно искоренить
Parkhim писал(а):
Вот, когда это произойдет - тогда это будет проблемой системы воспитания Чё, а не проблемой или пороками общества!

абсолютно верно :)
botanXRV писал(а):
Сравнение не корректно. Без секса человек сможет протянуть до дома, а без туалета нет.

Ром... не у всех дома есть секс :wink:
botanXRV писал(а):
Но найди любовницу, если любимую не можешь найти. Это не так тяжело, ведь. Не тяжелее, чем заработать на проститутку.

Роман, объясни мне такую вещь.
почему проститутки в борделе или на улице тебя возмущают, а вот наличие проститутки-содержанки ( любовницы, но не любимые, из твоей цитаты) ты даже рекомендуешь ?
неужели антураж и интерьер так принципиально важны? :wink:
botanXRV писал(а):
А тут раз и пьяного развратника пожалели

объясняла же: не его пожалели, а его потенциальных жертв
ну вот зачем мне постить, если никто внимательно не читает? :?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 20 май 2010, 22:13 
Не в сети
Компромиссионер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 сен 2007, 17:27
Сообщения: 2515
Откуда: Из небытия
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
Награды: 1
Чё писал(а):
...
botanXRV писал(а):
Сравнение не корректно. Без секса человек сможет протянуть до дома, а без туалета нет.

Ром... не у всех дома есть секс :wink:


:ha-ha: :ok:

Чё писал(а):
ну вот зачем мне постить, если никто внимательно не читает?


То же задавался не раз уже аналогичным вопросом.... :dc15:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 20 май 2010, 22:17 
Не в сети
Компромиссионер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 сен 2007, 17:27
Сообщения: 2515
Откуда: Из небытия
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
Награды: 1
Интересно, а отсутствие дома секса у отдельных личностей как то меняет степень адекватности сравнения наличия регламентированных мест обитания проституток и наличия регламентированных мест общественных туалетов?.... :shock:
:ha-ha:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 20 май 2010, 22:24 
Не в сети
Бабайка
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 сен 2009, 00:57
Сообщения: 1954
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Награды: 1
Parkhim писал(а):
Интересно, а отсутствие дома секса у отдельных личностей как то меняет степень адекватности сравнения наличия регламентированных мест обитания проституток и наличия регламентированных мест общественных туалетов?....

да: необходимо провести соцопрос на тему наличия секса и установить количество борделей, равное по сан нормам количеству туалетов в расчёте на тыщу потенциально нуждающихся жителей населённого пункта :D


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 21 май 2010, 01:17 
Не в сети
Валерич
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 дек 2009, 20:31
Сообщения: 352
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Parkhim писал(а):
Вот теперь не удержусь - НЕ ПЕРЕГИБАЙ ПАЛКУ И НЕ ПРИТЯГИВАЙ ВСЯКУЮ ЛЕВОТУ ЗА УШИ!!!!

Чего нервничать? Я высказываю свои мысли. я не перегибаю никакую палку.
Parkhim писал(а):
Я подразумевал именно проституцию и ты это прекрасно понял.

Да ничего я не понял. Прочитай первую реакцию. Там с ненормативной лексикой где.
Про историю России и Руси у нас где-то была уже стычка. Разошлись на том, что разную литературу читаем. Я русских историков, ты норманистов. Поэтому у тебя такое отношение к предкам. Только не надо грызть монитор. Рассуждай спокойно. Видеть в дворянстве одних похотливых самцов неправильно. Довольно суровые нравы - признак хорошего общества. Какая Византия при Игоре или Святославе? Они на Царьград войной ходили.
Про Есенина. Человек жил в очень мудреное время. Если изучишь "серебряный век", то увидишь откуда проститутки. Богема тогда была такая.
Parkhim писал(а):
Оно же, государство в лице властьимущих, и поддерживает проституцию в том нелегальном состоянии, когда контроль за ней со стороны той же милиции не возможен!!!


:) Да какая разница, как власть к этому относится. Я говорил про то, что конкретный человек снимает проститутку. Его государство не заставляет. Это как про алкоголь. Можно запретить, можно рекламировать. Но человеку в рот никто не вливает.
Не знаю как у вас, но у нас проституцию крышует милиция. Кому там остёгивают высшие чины - это не знаю. Разговаривал тут со знакомым друга - ментом. В баньке было дело, в 2006г. Так тот, как услышал, что я из Тверской области, стал очень активно интерисоваться людьми, кто местных проституток крышует, связаться хотел. Сам он держит несколько точек в Щёлковском районе и Ивантеевке. С тех пор нас не сводили вместе
Parkhim писал(а):
Вывод проституции на легальную платформу - ставит жирнейший крест на незаконном и неконтролируемом обогащении "плешивых дядечек с пОртфелями"!!!!

Ты думаешь эти дядечки другую сферу не найдут? И что тогда? Опять будем уступать? Легализовывать? Пусть дочери проститутки, но дядям шиш? Только без нервов :dc19:
Parkhim писал(а):
Вот, вот это вот - №"устроится куда-нибудь" - обоснуй, пожалуйста, и конкретизируй! Хотя бы гипотетически!

Трудовая колония номер 7 :) , если продавщицой не захочет.
Parkhim писал(а):
botanXRV, в очередной раз акцентирую твое внимание на том, что данную фразу, в контексте данного (и не только) общения, можно произнести, пока только, применительно к тебе.

Очень субъективно. Некие гиперболы для наглядности и всё.

Parkhim писал(а):
Они же не за секс им ее отдают, а как консолидированному семейному органу распределения семейных доходов!

Это ты расскажешь зашедшему менту. Коррупция же никуда не денется, а сереньким кушать хочется. Ты думаешь, что они новых уловок не придумают?
Чё писал(а):
я предлагаю взять под контроль те пороки, которые невозможно искоренить

Содом и Гоморру не только за проституцию накрыли. До сих пор есть педофилия, зоофилия и тд и тп. Я не говорю, что это одно и тоже, что и здоровый секс. Но это тоже неискоренимые пороки. Почему мы их дискриминируем? Я не утрирую. Почему секс за деньги мы рассматриваем, как нормальное явление, а секс с 14летней девочкой, как извращение. Вы тут все противники расовой теории, поэтому можно говорить об человечестве, вообще. Поэтому: почему у семитов половые отношения с 12 летней девочкой не считались извращением?

Чё писал(а):
Parkhim писал(а):
Вот, когда это произойдет - тогда это будет проблемой системы воспитания Чё, а не проблемой или пороками общества!

абсолютно верно Smile

Вопрос: Чё - часть общества или нет?
Чё писал(а):
почему проститутки в борделе или на улице тебя возмущают, а вот наличие проститутки-содержанки ( любовницы, но не любимые, из твоей цитаты) ты даже рекомендуешь ?

Чё, иметь любовницу для меня аморально. я это не приветствую. Но представим человека, который не может унять свою похоть. Разговор конкретный, поэтому глобальную тему не буду гнуть. Подросток или 18-летний молодой человек может без денег снять проститутку? У него нет девушки дома. Это какой-то редкий случай? Нет. Он как-то справляется. Как? Думаю озвучивать не надо. Аморально? Это его низость. Так почему он должен покупать право над низостью? Покупая проститутку, он покупает не секс. Он покупает(внимание,дальше пафос!) человека. Он перекладывает своё неумение обустроить своё пространство, на рабыню. Пусть на час, но рабыню. Это я не учитываю пьяные компании. :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 21 май 2010, 08:19 
Не в сети
Бабайка
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 сен 2009, 00:57
Сообщения: 1954
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Награды: 1
botanXRV писал(а):
Подросток или 18-летний молодой человек может без денег снять проститутку? У него нет девушки дома. Это какой-то редкий случай? Нет. Он как-то справляется. Как? Думаю озвучивать не надо.

знаешь, как справляются подростки? приобретают первый опыт с девицей, которую за бутылку пива пользует весь район :?
я бы не хотела такого для своих сыновей
да, я бы не пожалела денег на здоровую проститутку для своего подросшего ребёнка, если уж ему всё равно нужна женщина
можешь считать меня циником :)
botanXRV писал(а):
Покупая проститутку, он покупает не секс. Он покупает(внимание,дальше пафос!) человека.

да, именно так происходит, когда проституция нелегальна
я уже писала, что в борделе девушки более защищены физически и социально - и потому в этом случае покупают не человека, а услугу :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 140 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 10  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  

Яндекс.Метрика

Администрация форума не несет ответственности за достоверность информации, предоставляемой пользователями