Кинокритик Некрасова оценила фильм «Голодные игры: Баллада о змеях и певчих птицах»

Афишные новости

Кинокритик Анастасия Некрасова оценила фантастический боевик «Голодные игры: Баллада о змеях и певчих птицах» с Томом Блитом, Рэйчел Зеглер и Питером Динклэйджем в главных ролях. Своей рецензией о фильме режиссера Фрэнсиса Лоуренса автор Instagram-аккаунта «Диванный кинокритик» 24 ноября поделилась с редакцией издания Pogovorim.by.

 

 

«Весь мир арена» (с)

 

До того как стать деспотичным президентом Панэма, молодой Кориолан Сноу был последней надеждой для своего увядающего рода — некогда великой династии, впавшей в немилость послевоенного Капитолия. Накануне десятых ежегодных Голодных игр Сноу назначают наставником Люси Грей Бэйрд — трибута дистрикта 12. Постепенно девушка привлекает все больше внимание Панэма, становясь фавориткой грядущего соревнования. Готовый на все, чтобы вернуть своей семье былое величие, Сноу решает обратить ситуацию с Люси в свою пользу. Начинается гонка со временем, которая покажет, кто певчая птица, а кто — змея.

 

Приквел «Голодных игр», экранизация одноимённого романа Сьюзен Коллинз.

 

"Книжная история молодого Кориолана оказалась намного более живой и интересной, чем история Китнисс. Она с чувством, с толком и с расстановкой показала двойственную натуру будущего диктатора. Его честолюбие, противостоящее влюбленности и доброте. Когда читаешь книгу, понимаешь почему Кориолан так или иначе поступил, а финал истории выглядит закономерным. Но в фильме герой куда более мягкий и светлый. В книге это был хитрый парень с тягой к хорошей жизни, здесь хороший парень, загнанный в угол, которого заставили так поступить. Лишь к финалу он резко меняется и ожесточается", - отметила Анастасия Некрасова.


По ее словам, фильм выдрал основные куски книжной истории и вставил их в 2.5 часа хронометража. История взаимоотношений Люси и Кориолана в романе лишь на поверхности была романтичной, по факту это было мимолетное увлечение. Фильм же решил в свою основу положить мелодраму.

 

"Я понимаю, что всю книгу невозможно экранизировать, в ней много было событий и размышлений. Однако авторы упустили многие моменты, которые подводили к тем или иным поступкам. А некоторые качества героев либо изменили, либо возвели в абсолют", - полагает кинокритик.


Актерский состав радует, и именно он вытягивает фильм. Фильм красив и эффектен, авторы перенесли основную часть важных книжных моментов и хорошо их обыграли. Например, в финале книги не совсем было понятно как Люси догадалось. В фильме же этот момент показали лучше.

 

Приквел чем и хорош, что в нем раскрываются события спустя 10 лет после Гражданской войны: кругом разруха, ненависть. В такие условности легче поверить, в отличие от оригинальной трилогии.

 

"Адаптация упрощает то, что было сложным, и усложняет то, что было простым. Она не отражает темную сторону личности Кориолана до конца и делает упор на мелодраму. Возможно, сделано это специально под тех же подростков. Однако, картинка вышла сочной, актерская игра на уровне и основной посыл не утерян", - подытожила Анастасия Некрасова.


Также рекомендуем